A geek's diary

blobg

Stazione spaziale internazionale VS astronavi della fantascienza

Questo l’articoletto, questa l’immagine ad alta risoluzione.

[via Utna su friendfeed]

28 commenti a “Nerdest size comparison”

  1. spider scrive:

    E’ grosso il Galactica… ma starci chiusi dentro due anni non dev’essere divertente…

    (e però usare jpg per un disegno tecnico in bianco e nero… bah!)

  2. Buttha scrive:

    quoto utna da friendfeed:

    ci metterei anche il millenium falcon di 26.7m; per ovvi motivi mancano le star destroyer che, come tutti sanno, sono lunghe 1,6 km circa, e la Executor di Darth Vader, la star deadnought di 19 km di lunghezza.

    :-)

  3. sgue scrive:

    Piccolo l’enterprise invece, a ben pensarci … e lì dentro ci stanno per oltre due anni.

  4. Buttha scrive:

    quando avrete rimarginato la ferita sull’esistenza di babbo natale, dovrò farvi un discorsetto su Star Trek e Battelstar Galactica…

  5. marco scrive:

    quando avrete rimarginato la ferita sull’esistenza di babbo natale, dovrò farvi un discorsetto su Star Trek e Battelstar Galactica…

    io avevo la dispensa di star trek e spiegavano come funziona il teletrasporto….

  6. sgue scrive:

    Aspetta un attimo, quale ferita su babbo natale?

  7. Buttha scrive:

    no dai, non puoi venire a saperlo da un blobg

  8. sgue scrive:

    Cazzo la televisione non ne parla … si è fatto male? come sta? avrò il mio regalo per natale?

  9. Joe scrive:

    Curioso come le astronavi dei telefilm abbiano una forma aereodinamica, considerato che nello spazio non v’è attrito.

  10. Buttha scrive:

    @s.gue: pare abbia approfittato di una renna

    @Joe: in effetti hai ragione…

Trackbacks/Pingbacks

Scrivi un commento