Stazione spaziale internazionale VS astronavi della fantascienza
Questo l’articoletto, questa l’immagine ad alta risoluzione.
[via Utna su friendfeed]
A geek's diary è basato su piattaforma WordPress
Articoli (RSS)
e Commenti (RSS).
powered by 
però le astronavi per uscire dalla atmosfera hanno problemi di attrito… x quello sono aereodinamiche…
come si vede nel trailer del nuovo star trek, mentre costruiscono la NCC Enterprise (chissà che costi di licenza per la versione enterprise) sulla terra….
oh mio dio…
In ogni caso, per uscire dall’atmosfera, quella dell’Enterprise non sarebbe di certo la forma più aereodinamica: quella ricorda più un velivolo che percorre l’atmosfera parallelamente alla circonferenza terrestre, tipo aereo.
Al limite servirebbe un involucro aereodinamico di forma “penetrante” per uscire dall’atmosfera che poi si dovrebbe staccare per lasciare a nudo la nave spaziale vera e propria. Un po’ come succede per i moduli spaziali odierni.
penso che costruire navi intergalattiche sulla terra sia difficilmente immaginabile anche per la fantascienza, nonchè terribilmente antieconomico, un po’ come realizzare una portaerei che per attraccarla si debba tirare in secca sulla spiaggia come un gommone
. Se non ricordo male anche la Enterprise è stata costruita in un cantiere spaziale, ho in mente una immagine del primo film di star trek in cui si vede proprio il gigantesco cantiere orbitale e la piccola enterprise in costuzione tra gli impalchi.
ps. @buttha alla fine anche io ho ceduto al lato oscuro, mi sono facebuccato.
ROTFL… sapevo sarebbe successo. Se e quando vorrai, favorisci patente e libretto via mail, che ti addo.
e questo?
http://www.thinkgeek.com/electronics/home-entertainment/aed3/
non c’è confine alla nerdità umana