Per chi si lamenta della mancanza della fotocamera frontale nel nuovo iPhone 3G, ecco la soluzione


[via iPhone Italia]
Per chi si lamenta della mancanza della fotocamera frontale nel nuovo iPhone 3G, ecco la soluzione


[via iPhone Italia]
[...] [Via: Buttha] [...]
Però scusa, Buttha, ma un telefono che costerà quasi 600€ che non ha una fotocamera frontale e non invia MMS, come può essere considerato un telefono serio?
gli mancano un sacco di cose (vedi il mio commento numero 5 qui) eppure, oltre ad aver rivoluzionato il mondo dei cellulari (vedi la miriade di cloni nati in seguito e in risposta all’iPhone), personalmente m’ha rivoluzionato l’approccio al cellulare. Ha un interfaccia semplicemente splendida (in quanto ad usabilità , eh) e mi ritrovo ad usarlo molto più spesso di quanto avessi mai creduto. Quello che non vogliono capire i fan di Nokia è che è inutile avere tutte le feature di questo mondo se, poi, ti ritrovi ad usare un “sistema operativo” che fa semplicemente cagare (beh, dai, mi sono lasciato prendere dalla foga: diciamo che è arcaico
)
[...] [Via: Buttha] [...]
Bè, quelle mica sono semplici features.
Sono “pezzi” di cellulare che mancano.
Non da meno i soli 2Mp della fotocamera: oggi come oggi una delle ragioni per cui si sceglie un dispositivo come questo è la capacità di racchiudere entro un unico oggetto, vari utensili che altrimenti portare con sé sarebbe scomodo. Io, ad esempio, per lavoro devo sempre avere con me una fotocamera “decente”, un’agenda, un client email, un reminder, una videocamera anch’essa “decente” e la possibilità di inviare/ricevere files multimediali e fax.
Cose che ho tutte racchiuse nel mio agile Nokia da un paio di centinaia di euri e perfettamente espletate dal Symbian. Cose che, tra l’altro, sarebbero nettamente più sofisticate se aggiungessi un’altra centinaia di euri per un Nokia più avanzato.
Potrei dire lo stesso del grossolano e costoso gingillo?
i cellulari non hanno una fotocamera decente.
Agenda, client email e reminder sono di gran lunga superiori nel costoso gingillo (stessa cosa dicesi del browser).
Inviare e ricevere file credo rientri nel discorso client email.
Sulla multimedialità pesa ancora tanto la mancanza di flash (di java, invece, non ne sento la mancanza).
Quello che mi manca è tomtom. Fax no, non li mandi (ma a questo, volendo, si può ovviare con quei servizi mail2fax).
Ma, cmq, se ti trovi bene con Nokia non vedo perchè dovresti cambiare.
La forza dell’iPhone non sta nell’utenza business (anche se, a partire dai nuovi firmware pare che Apple cominci a spingere in quella direzione), ma nel “digital hub”: musica, foto, contatti, calendari, mail; ciò che hai sul computer ce l’hai anche sul telefono (e con il nuovo servizio MobileMe questo diventa ancora più esasperato).
cmq sia, se vuoi toglierti la curiosità senza spendere troppo o vincolarti ad un contratto, secondo me tra non molto sarà possibile prendere quelli della prima generazione, usati e ad un buon prezzo: chissà quanti li venderanno per passare a quello 3G
“i cellulari non hanno una fotocamera decente”
beh beh beh
http://web.mac.com/jamesburland/Nokia_Creative/Blog/Entries/2008/4/15_Photo:_The_Nokia_Creative,_N95_Photo_Awards_-_March.html
Direi che alla decenza c’arriviamo
E’ un N95, mica cotiche.
E pensa, te lo porti via con 300€.
dai su, sappiamo benissimo che per fare una bella foto con un cellulare bisogna avere fortuna. Basta che manchi luce e la foto viene pessima. A volte vengono anche delle belle foto, ma statisticamente fanno pena.
Per un confronto:
uno e due.
Ribalto la questione: dovendo andare in ferie, lasciate a casa la macchina fotografica?
Io no, manco per sogno.
Il raffronto tra le due gallerie è imbarazzante. In quelle fatte con l’iPhone i pixel sembrano messi lì con i petardi.
Che c’entrano le ferie, si parla di uso quotidiano.
Tu ti porti la digitale dietro ogni giorno?
Io no, mi porto solo lo smartphone in tasca dei pantaloni.